Verboden Wetenschap

Uit Profetische Stemmen Nummer 44 - april 2000

Het tijdschrift Levíathan, uitgegeven door Chris Hollevoet, Klein Potestraat 6, B 3130 BETEKOM (jaarabonnement België: 300 BF, Nederland: 400 BF à 500 BF), houdt zich bezig met het aandragen van argumenten, die de oorsprong van de mensheid, zoals verwoord in het bijbelboek Génesis (dat is het boek Schepping van de Heilige Schrift), versterken. Dat zijn dezelfde argumenten, die de creationisten aanvoeren voor een jonge aarde en een jonge mensheid van zeg 6.000 à 7.000 jaar oud, in tegenstelling tot de evolutionisten, die goochelen met miljoenen en miljarden jaren of het niets is. Neem een abonnement op Levíathan, als u elke drie maanden nieuwe bewijzen voor de juistheid van de beschrijvingen in de Bijbel betreffende de oorsprong van mens, dier en plant wilt lezen. In nummer 11 van Levíathan, van april 1999, staan enige interessante bewijzen voor een jonge aarde en een jonge mensheid, waarop de mensen tegelijkertijd hebben geleefd met dinosauriërs. Al het gepraat over dino's van miljoenen jaren oud is de grootste onzin, maar het lijkt wel verboden dat te zeggen !

Zo heeft men in de Verenigde Staten, in Centraal Texas, een deel van een ijzeren hamer, met gedeeltelijk verkoolde houten steel er nog aan, gevonden in dezelfde lagen, waarin ook voetafdrukken (prenten) van dinosauriërs waren gevonden. Die lagen waren zogenaamd 130 miljoen jaar oud. Maar, dat is onmogelijk, want het gebruik van ijzer dateert pas van enige duizenden jaren voor Christus. De wetenschappers moesten wel concluderen, dat de mensen en de dino's ten tijde van de vorming van dat gesteente tesamen leefden daar in Texas. De consequentie is, dat de hele structuur van de gangbare geologische tijdschaal, met zijn tijdperken van miljoenen jaren, vals is.

In Italië vond men al in 1880 in niet-verstoorde lagen van blauwe klei gave skeletten van anatomisch¹ moderne mensen. Maar de gesteentelaag, waarin deze laag van blauwe klei voorkwam, was zogenaamd 3 tot 4 miljoen jaar oud volgens de evolutietheorie. Volgens diezelfde evolutietheorie bestaan de anatomisch moderne mensen echter pas enige tienduizenden jaren. Dat kan niet allebei tegelijkertijd waar zijn. Volgens de creationisten is de anatomisch moderne mens ongeveer 6.000 jaar oud en de aarde, zoals wij die heden kennen, ongeveer even oud. De ontdekking in Italië bevestigt dit indirect.

Er zijn massa's archeologische bewijzen gevonden, die de evolutietheorie geheel ontkrachten. In een boek van bijna 1000 bladzijden geven de schrijvers Cremo en Thompson vele honderden voorbeelden. Zie het genoemde nummer van het tijdschrift Levíathan voor alle bijzonderheden. Zo werden moderne menselijke skeletten gevonden in Engeland in onverstoorde lagen, die zogenaamd 100.000 en 300.000 jaar oud waren. Dergelijke vondsten werden ook gedaan in Argentinië, in Zwitserland en in Californië. In Texas en in Arizona vond men in lagen, die zogenaamd 200 miljoen jaar oud waren, voetafdrukken van mensen, naast pootafdrukken van dino's. Er waren zowel linkse als rechtse voetafdrukken, met een duidelijke afdruk van de 5 tenen en de holte van de voet. De lengte van de voet was ongeveer 24 cm, de breedte 10 cm aan de hiel en 15 cm aan de wreef: Dit zijn afdrukken van de gewone, echte mens, zoals die tegenwoordig is. Welnu, omdat de mens volgens de evolutietheorie hoogstens enige tienduizenden jaren oud kan zijn, en volgens de creationisten hoogstens 7.000 jaar, DAAROM kunnen die dino's beslist geen miljoenen jaren oud zijn. Zij zijn ongeveer even oud als de mens, zó is de enig mogelijke conclusie !

In goudhoudende grindlagen in Californië, die zogenaamd 33-55 miljoen jaar oud waren, werden allerlei voorwerpen gevonden, die onmiskenbaar door de mens in de Steentijd werden vervaardigd, zoals een stenen bijl met een gat voor de steel (!), stenen speerpunten, stenen mortieren (!) en stenen stampers. Natuurlijk bewijst dit weer, dat die lagen beslist geen 33-55 miljoen jaar oud zijn, maar de populaire wetenschap, die evolutie aanhangt, wil hier (nog) niets van weten. Er zijn heel veel van dit soort, wat men noemt anomale vondsten gedaan. Anomaal betekent hier, dat de evolutionisten er geen raad mee wisten en ze niet konden benoemen naar hun oorsprong, zodat zij gewoon hun ogen er voor sloten en deze bewijzen van een jong aarde en een jonge mens maar negeerden.

Er zijn honderden voorbeelden van zulke 'anomale' vondsten:
- Onleesbare lettertekens op een blok marmer, gevonden in een steen-groeve op 20-25 meter diepte.
- Een nagel ingebed in een zandsteen van zogenaamd 360-408 miljoen jaar oud. Deze ijzeren nagel, lag met de kop in de zandsteen en stak er met de punt uit. Hij kan er dus onmogelijk in zijn gedrukt of in zijn geslagen. IJzeren nagels dateren uit de ijzertijd, die enige duizenden jaren voor Christus is begonnen. De zandsteen kan dus beslist geen miljoenen jaren oud zijn.
- Een gouddraad in een gesteente zogenaamd 320-360 miljoen jaar oud. Gouddraden werden gebruikt voor kunstige versieringen, vooral van kledingstukken. Dit duidt op een relatief hoogontwikkelde cultuur en techniek, die pas enige duizenden jaren bestaat. Onzin dus, die 300 miljoen jaar.
- Een metalen vaas in een gesteente van zogenaamd 560 miljoen jaar oud. Net als de gouddraad duidt ook dit op een hoogontwikkelde techniek en cultuur. Onzin dus, die 560 miljoen jaar.
- Een gouden ketting en een ijzeren pot gevonden in een stuk steenkool daterend uit het Carboon, volgens de evolutietheorie.

Het hierboven aangevoerde wetenschappelijk bewijsmateriaal - en dat is slechts een klein deel van wat er in het boek van Cremo en Thompson staat beschreven - bevestigt dus:
* dat de mens er reeds vanaf het prille begin was tesamen met uitgestorven dieren zoals dinosauriërs.
* dat de huidige geologische tijdschaal, die gebaseerd is op de evolutie-theorie, met zijn opeenvolgende tijdvakken van elk miljoenen jaren (tijdvak van de vissen, amfibieën, reptielen, zoogdieren, en de mens) gewoon FOUT is.

Zoals elders al gezegd: Evolutie is zuiver een geloof, er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor, integendeel, er is juist bewijs voor het niet bestaan van evolutie. Daarom is evolutie ook een echte mythe. Creatie is ook een zuiver geloof, maar creatie is geen mythe, want creatie is niet in strijd met de wetenschap.
Immers, de boven gegeven wetenschappelijke gegevens passen perfect in het scheppingsmodel. Dit stelt:
* dat de mens er was vanaf het begin samen met alle hoofdtypen planten en dieren (basistypenmodel).
* dat het overgrote deel van de gesteenten en de fossielen, ook van de mens, werd gevormd tijdens één grote water-catastrofe (gewoonlijk genoemd de Zondvloed) in het niet-al-te-verre verleden (catastrofe-zondvloedmodel).

1. Anatomisch wil zeggen 'naar de bouw van het menselijk lichaam'.