De waarheid over de islam

Uit Profetische Stemmen nummer 60 van december 2001

Wie is Allah ?

1. Allah is niet de God van Abraham, Isaak en Jacob ! DeKoran, het zg. 'heilige boek' van de moslims, heeft weliswaar allerlei teksten overgenomen uit de Bijbel, uit onze Heilige Schrift,maar tegengesteld aan een algemene misvatting, is hun 'god', Allah, niet de God van Abraham, Isaak en Jacob. Het is pas vande laatste jaren, dat in het Westen de vertaling 'god' of 'God' wordt gebruikt voor het Arabische woord Allah. Vroeger liet menaltijd het woord Allah staan om verwarring tussen het islamitische en christelijke godsbegrip te voorkomen.

2. Mohammed, de stichter van de mohammedaanse godsdienst, die een zeerweinig ontwikkelde soldaat was, heeft zijn godheid o.a. afgeleid van de heidense 'maangod', die één van de vele godenvan het oude Arabische heidendom was, teneinde op die wijze een monotheïstische godsdienst te stichten. De inhoud van de Koranals geheel is in feite een samenraapsel van allerlei teksten, hetwelk door schriftgeleerden - nietdoor Mohammed zelf, zoals men wel beweert - en grotendeels door plagiaat bijeen is geschreven, dat is merendeels overgenomen uitallerlei andere bronnen. Daaraan werd later de legende toegevoegd, dat de Aartsengel Gabriël de teksten aan Mohammed zouhebben geopenbaard. Dit is vanuit christelijk standpunt ondenkbaar. Dezelfde Engel, die op de meest fijngevoelige eneerbiedige wijze aan de Maagd Maria de Incarnátio, de Menswording van Jezus, de Zoon van God, verkondigde, zou de Koran-teksten, vele daarvan vol haat en moordzucht, aan de zg. profeet Mohammed hebben gedicteerd. Onmogelijk ! Die gedachtealleen al is een belediging voor de Engel.

3. Allah is niet een god van liefde ! In de christelijke landenwemelt het van ziekenhuizen, weeshuizen, krankzinnigengestichten, instituten en scholen voor gehandicapten, enz. welke allemaal uitnaastenliefde door religieuze congregaties en andere christelijke zorginstellingen zijn gesticht, en langdurig door religieuzenwerden gedreven. Al zijn de religieuzen heden dan grotendeels vervangen door leken, dit feit blijft. Het is opvallend, datdergelijke zorginstellingen in islamitische landen veel minder voorkomen, en als zij er al zijn, werden zij vaak door christenenopgezet. Zorg voor de misdeelde, totaal onbekende, naaste, op grond van de (verplichte) universele naastenliefde, isgéén wezenstrek van de islam. Daar kent men slechts de plicht tot hulp aan de familie en de stam of clan. Metname mentaal gehandicapten worden in die landen gewoonlijk met afschuw, en niet met liefde, beschouwd.

4. De volgelingen van Allah zijn in feite heidenen, en zij zijn anti-christelijk in hun denken, dat nog geheel verstard is in een vroeg-middeleeuws gedachtenpatroon, juist zoals Saladin en zijnaanhangers tijdens de kruistochten. Zij menen, dat het jodendom en het christendom niet het recht hebben te bestaan in deomgeving van het Arabisch schiereiland, en in het Midden-Oosten in het algemeen. Alleen al de aanwezigheid van de Joden inPalestina (waarmede de islamiet óók het tegenwoordige Israël bedoelt), en alleen al de aanwezigheid vanAmerikaanse strijdkrachten in Saoedie-Arabië, zijn een belediging voor de islam. De Arabieren-moslims willen dat alle niet-moslims weggejaagd of gedood worden, want, zó staat het in de Koran !

5. Als zij al niet-moslims dulden in hun landen, zoals in Saoedie-Arabië en in meerdere staatjes van de Perzische Golf, dan is dat omdat zij zelf niet de technische kennis en vaardighedenbezitten om ingewikkelde installaties te beheren en te onderhouden (vliegtuigonderhoud, raffinaderijen), of om eenvoudig werk telaten doen wat de hooghartige moslim niet zelf wil doen (dienstpersoneel). Maar deze 'gastarbeiders' is het streng verboden huneigen (christelijk) geloof daar ter plaatse te belijden, of om tekenen daarvan, zoals een kruisje of medaille om de hals, tedragen. Bij aankomst in deze streng islamitische landen worden hun lichaam en hun bagage door de religieuze politie streng daaropgecontroleerd.

Zonen van Ismaël

6. De Koran is geheel gebaseerd op het valse inzicht, dat deArabische islamieten als zonen van Ismaël tot een superieur ras zouden behoren, door wie uiteindelijk de algeheleislamitische heerschappij van de gehele wereld tot stand zou komen. Ismaël was de zoon van aartsvader Abraham bij zijnEgyptische slavin Hagar. Beiden werden door Abraham verstoten. De Bijbel zegt in het boek Génesis, dat Ismaël eenwildeman was, en de joodse traditie heeft niet veel positiefs over hem en zijn afstammelingen, de bewoners van het Arabischschiereiland, en gewoonlijk ismaëlieten genaamd, te vertellen. Zij leefden van de opbrengsten van hun kudden, van rooftochtenin de omgeving, en van de slavenhandel. Andere fel islamitische volkeren zeggen af te stammen van de edomieten, zo genoemd naarEdom, ofwel Esau in de Heilige Schrift. Esau was de zoon van Isaak en Rebecca, en de oudere broer van Jacob. Esau verkocht zijneerstgeboorterecht voor een schotel linzen aan Jacob. In de Rabijnse traditie wordt Esau als misdadig beschouwd. Ook Sint Paulusnoemt Esau misdadig. Ismaël en Esau zijn - in joodse en christelijke ogen - nu niet direct voorvaders om trots op te zijn.

Vanwaar komt die extreme haat ?

7. Het Palestijns Bevrijdingsfront, de Hamas, de Islamitische Jihad, ende Hezbollah, vormen, omwille van dat superioriteitsgevoel van de islamieten, de spits van het terrorisme. En daar is laterhet Al-Qaida network van Osama-bin-Laden bijgekomen. Men vergete overigens niet, dat Osama een Saoedie is, al verblijft hij dan inAfghanistan of daaromtrent, en dat hij dus met hetzelfde sop van haat tegenover joden en christenen als andere Arabieren isovergoten. Toch zijn het niet slechts de Arabieren, een volksgroep, heden verdeeld over meerdere staten in het Midden-Oosten, die zo denken. Oók onder andere islamitische volkeren vindt men deze extreme haat ten opzichte van al watchristelijk is. De tweede man van het Al-Qaida netwerk (nu overleden) was een Egyptenaar, en het Taliban-bewind in Afghanistan kwamvoort uit de stam van de Pathen of Pashtoen. Op de Molukken in Indonesië worden aan de lopende band christenen vermoord doorde islamieten. In Soedan onderdrukken en vermoorden de islamieten van het Noorden al jaren de christenen van het Zuiden.Enzovoorts, enzoverder.

8. Het is de islam zelf, dus de eigenlijke godsdienstigebasis, zoals vastgelegd in de Koran en in de oude geschriften van de islam, die deze haat ten opzichte van joden en christenenvoortbrengt. Het gaat niet over een beperkte groep fundamentalisten, het gaat niet over één of tweerotte appels in de mand, neen, alle appels in de mand zijn bedorven, het zijn de ganse leer en geheel devoorgeschreven leefwijze van de islam, die verantwoordelijk zijn voor die christen- en jodenhaat. Men bedenke, dat zulk een haatrechtstreeks ingaat tegen het Eerste Gebod van de Tien Geboden. Wij mensen moeten onze naasten liefhebben, en wij mogen henniet naar het leven staan. Dáárom is de islamitische godsdienst een valse en heidense, ja, satanische,godsdienst, want die haat en die moordzucht kunnen slechts van de duivel, van Satan, voortkomen. Onze Lieve Vrouw spreekt dan ookniet voor niets over "de ketterse secte van Mohammed."

9. Daarom ook moeten wij aannemen, dat de islamitischeterroristen, of zij nu tot de Arabieren, de Egyptenaren, of tot welke bevolkingsgroep dan ook behoren, door Satanworden gestuurd. De hiervoor opgenomen hemelse boodschappen bevestigen dat ondubbelzinnig. Men moet van die terroristen geenredelijkheid verwachten, geen eerlijke onderhandelingen, geen overleg op basis van gezond verstand, want zij zijn deislamitische zaak (zoals zij die inzien) volkomen toegewijd tot de kamikaze-dood toe. Daar zij fanatieke volgelingen van Satan, devader van de moord en de leugen, zijn, kan men slechts voor hen bidden, opdat zij zich zouden bekeren.

10. Zou de wereld blijven doorgaan, ongeveer zoals heden, dan is er oplangere termijn geen keuze: òf het christendom moet verdwijnen van de aarde, dat is worden vernietigd door de islam,òf de islam verdwijnt, overwonnen door het christendom. Een tussenweg is er menselijkerwijs gesproken niet ! Echter, God zalhet zover niet laten komen. Natuurlijk zal het ware christendom nooit overwonnen worden, en natuurlijk zal de islamvernietigd worden, maar dat weten de islamieten nog niet. Dat zal pas bij de Grote Waarschuwing duidelijk worden. Menbedenke nog, dat in islamitische ogen geheel de Westelijke wereld voor christelijk doorgaat. Ook al ziet de trouwe katholiek veleeertijds christelijke landen en streken heden als afvallig van het ware christendom, dat is als post-christelijk, voor de islamiettelt dat zo niet ! Die ziet slechts de vele nog in de maatschappij aanwezige christelijke elementen, welke door de islamietenworden gehaat.

De Globalisten

11. De Globalisten, de strevers naar een Nieuwe Wereld Orde,degenen, die de ene Wereldregering en de Ene Wereldgodsdienst willen invoeren, kennen heel goed dit streven naarwereldheerschappij, dat eigen is aan de islam, en dat tegen hun eigen streven naar de wereldhegemonie ingaat. De Globalistenworden heden over de ganse aarde van achter de schermen geleid door de Antichrist-Maitreya. Omwille van hun streven naar deWereldheerschappij willen de Globalisten niet slechts de olievelden, gelegen in islamitische landen, inpalmen, zij willen tevens degehele islam van het oppervlak van de aarde wissen. Daarna zullen de (orthodoxe) Joden wel volgen, want ook die houden er, in deogen van de Globalisten, een eigenzinnig soort godsdienst op na, welke zich verzet tegen de Ene Wereldgodsdienst. Hetzelfde geldttrouwens voor de trouwe en traditionele katholieke en andere christenen, die evenmin iets willen weten van die Satanische NieuweWereldgodsdienst. Dan zijn er nog in vele landen patriotische groepen, die voor alles eigen land en volk vrij en zelfstandig willenlaten blijven. Zij willen niets weten van de overdracht van nationale bevoegdheden aan hogere bestuursorganen, zoals de VerenigdeNaties. Ook die groepen zullen zich tegen het machtsstreven van de Globalisten blijven verzetten. En ook die groepen, die met namein de U.S.A. sterk zijn, zullen beslist niet aan vervolging ontkomen.

Citaten uit de Koran

12. � De hoer en de hoereerder (ontuchtige): Gesel elk van hen met 100zweepslagen. En laat u vooral niet door enig medelijden beletten deze straf van Allah uit te voeren. Tenminste, als gij gelooft inAllah en in de laatste dag. Laat enige van de gelovigen getuigen zijn van deze kastijding. �

� Als iemand van uw vrouwen schuldig is aan hoererij, laat dan vier getuigen uit uw midden tegen hen getuigen.En als zij inderdaad over dit feit getuigenis geven, sluit hen [de hoeren] dan op in hun woning, totdat zij door de dood zullenworden verlost. �

� En wie van u niet rijk genoeg is om een vrije gelovige vrouw te trouwen, laat hem dan trouwen met eengelovige dienstmaagd, die als slavin in uw handen is gevallen. �

� Het is u verboden u tot een getrouwde vrouw te wenden, behalve als deze zich als slavin in uw handen bevindt.�

13. Honderd zweepslagen ontvangen, te worden doodgehongerd in het eigenhuis, als slavin u de sexuele avances van uw bezitter moeten laten welgevallen, óók als ge een gehuwde slavin zijt,zodat uw eigen slaaf-echtgenoot knarsentandend kan toekijken, dat alles staat toch echt wel mijlenver af van de christelijke leerover leven en dood, over sexualiteit en huwelijk, en slavernij.

Gedrogeerde moordenaars

Citaat uit het boek "De Kruistochten" van Richard Suskind.

14. � Het was moeilijk, zo niet onmogelijk, u te beschermen tegende Assassijnen [Middeleeuwse ismaëlitische secte van sluipmoordenaars]. Zij konden gemakkelijk binnenglippen in een ofander moslim kamp of moslimhof of -tuin, daar wachten op het juiste ogenblik, waarna zij snel toesloegen met het mes of met vergif.Honderden kaliefs, sultans, emirs, en andere hoogwaardigheidsbekleders, werden door hen gedood. De bekendste Grootmeestervan deze secte, sheik Sinan, was tevens de meest beroemde van hen, en stond bij de christenen bekend als de Oude Man van deBergen. Wanneer sjeik Sinan een moord wilde laten plegen, liet hij een van zijn toegewijde volgelingen - fedais - bij zich komen inzijn eigen privé tuinen, stopte hem vol met hasjish, en liet hem kiezen tussen enkele mooie vrouwen en knappe jongens. Natwee nachten van uitspattingen en losbandigheid - een voorsmaak van het moslimparadijs zogezegd - werd de Assassijn heengezonden omzijn missie te volbrengen, volkomen bereid te doden en te sterven. Daar hij er zeker van was naar het hemels paradijs te zullengaan, maakte het voor hem niet veel uit of hij al of niet werd gedood tijdens zijn opdracht. De Assassijnen stonden totaalonverschillig tegenover de dood. �

15. � Als voorbeeld: Bij een zekere gelegenheid kwam er eenchristelijke gezant aan in Alamut om met Sinan een verdrag te bespreken. Na het diner, bij koperen mokken met dikke zwarte Turksekoffie, kwam het gesprek op loyaliteit (getrouwheid) en toewijding. De christelijke gezant vertelde dat de Tempelridders en deHospitaalridders de meest toegewijde van alle ridders aan christelijke kant waren, en alles zouden doen om hun Orde niet behoevente verraden. Sheik Sinan glimlachte vol minachting. "Gij Nazareners weet niets van ware toewijding. Ik zal u eens laten zien, watechte toewijding is !" De hoftuin was omringd door een muur met hoge wachttorens, op elk waarvan een fedais stond. Sinan hief zijnhand op, en wenkte, en de een na de ander doken de fedais van de torens naar beneden, waarbij hun schedels op de tegels van dehoftuin openbarstten zodat de hersenen in het rond spatten. "Dat is pas ware toewijding," zei Sinan. "Zal ik de demonstratie nogverder voortzetten ?". "Alstublieft niet," smeekte de geschokte christelijke gezant. "Het is genoeg geweest !" �

16. � Ander voorbeeld: Toen Koenraad de beslissing van de HogeRaad vernam, waarbij hij tot de kroon werd geroepen, viel hij op zijn knieën en riep met luide stem uit: "Oh, Allah, hoor mij! Indien ik de kroon onwaardig ben, geef hem dan aan iemand anders." Enige dagen later, toen hij naar zijn woning terugkeerde naeen vriend te hebben bezocht, werd hij op straat door twee mannen staande gehouden. Eén van hen overhandigde hem een brief,en terwijl hij deze las, stak de ander herhaaldelijk een mes in zijn buik en zijn zijde. Hij werd daarop naar zijn paleis vervoerd,alwaar hij enige minuten later stierf. Eén van de moordenaars werd door de omstanders ter plaatse in mootjes gehakt. Deander werd levend gevangen genomen, werd gemarteld, en bekende, dat zij voor dit werkje waren uitgezonden door de Oude Man van deBergen. Deze was beledigd, omdat Koenraad enige maanden tevoren een schip met goederen, bestemd voor de Assassijnen had veroverd,en had geweigerd dit terug te geven. �

17. Osama-bin-Laden is de hedendaagse 'Oude Man van de Bergen'. Deterroristen, die de vier vliegtuigen deden neerstorten op 11 september 2001 op de WTC-torens, op het Pentagon, en nabijPhiladelphia, zijn moderne versies van de fedais en de Assassijnen.

Het zout was flauw geworden

18. Kort na het sterven van zijn eerste vrouw Chadija in 621 werdMohammed aanvaard als de leider van de stad Medina op het Arabisch schiereiland. Zijn geschiedenis van dan af is goed bekend. Hijwerd erkend als een groot profeet, zijn macht nam dagelijks toe, en toen hij tenslotte stierf op 61-jarige leeftijd werd hijomringd door een schare gelovige volgelingen. Hij liet zijn aanhangers de kiem na van een groot en machtig rijk.

19. De volkeren van het Oosten, alwaar het Evangelie het eerstwerd verkondigd, en alwaar voor de allereerste keer plaatselijk christelijke kerken waren opgezet, waren op afschrikwekkende wijzein moreel verval geraakt, en waren ronduit slecht geworden. Anarchie (wetteloosheid), ongeloof, en bijgeloof hielden de volkeren inhun ban. Het leek wel of het Gods rechtvaardigheid was, die toeliet, dat, als een veroordeling van de corrupte en verworden kerkenvan Azië en Afrika, de wervelstorm van de islam over deze miserabele afvalligen raasde. Christus was verraden geworden, Hijwas opnieuw gekruisigd, en openlijk te schande gemaakt door degenen, die voorwendden Zijn volgelingen te zijn. Daarom kwam de'antichrist' (de islam) en deze vestigde zijn koninkrijk op de ruïnes van de Oosterse kerken.

20. De uitgestrektheid van dit Oosterse christendom wordt nietalgemeen beseft. Men schat dit op zeven tot tien maal de omvang van het gehele, destijds gelijktijdig in het Westen aanwezige,christendom, dat is het Griekse en het Romeinse en het Europese christendom tesamen genomen. In West-Azië alleen al waren84 (!) bisdommen, in het toenmalige Palestina (de gehele streek langs de Oostelijke Middellandse zee) wel 47 (!). Armeniëwas geheel bekeerd, en Perzië telde zo veel christenen, dat, toen de heerser Sapor de Oude zijn eerste vervolgingbegon, hij in één klap 25 bisschoppen tegelijkertijd ter dood bracht. Van één van die bischoppen doethet verhaal de ronde, dat hij in zijn bisdom wel 250 priesters had. Maar heel dit machtige kerkelijke lichaam was geheelverdorven. Het ware geloof van Christus en de Kerk was dermate veranderd, verduisterd, en aangepast door een groot aantal dwaze enheidense gebruiken, die waren overgenomen van de plaatselijke afgodendiensten, dat niets meer was overgebleven van deoorspronkelijke vitaliteit van het christelijk geloof. Daarom viel het in weinige jaren ten prooi aan de veroveringsoorlogen van deislam.

21. Het is dat God met ons andere plannen heeft, plannen,die ons middels de recente hemelse boodschappen werden bekend gemaakt, want anders zou men kunnen zeggen, dat de bovenbeschrevengeschiedenis van het Oostelijk christendom zich heden in het Westen aan het herhalen is. Het Westelijk christendom is immersevenzeer bedorven en flauw geworden (op enkele kleine kernen na), als destijds in het Oosten het geval was, en de altijdvitale islam is in onze landen, en aan onze grenzen, dreigend aanwezig. Bovendien zijn er nog andere heidenseen afgodische leringen en stromingen, behalve de islam, die ons Westelijk christendom belagen, waarvan vooral het communismemoet worden genoemd. Zeide Onze Lieve Vrouw niet in 1917 in Fatima, dat het toen communistisch geworden Rusland zijndwalingen over de aarde zou verspreiden, oorlogen zou ontketenen, volkeren zou vernietigen, en de Kerk zwaar zou vervolgen ? En isdat dan niet volop aan de gang ? Wij, de trouwe katholieken hebben het zwaar te verduren, en voorlopig zal dat slechts nog veelerger worden. Bereidt u daarom voor op zware tijden. Vormt gebedsgroepen, vormt ketens van getrouwen, richt een huiskapel in, ensteunt getrouwe, Mariale priesters.

Verstand en geweten afgeschaft

22. De volgelingen van de gestorven profeet Mohammed hadden de Koranaanvaard als hun richtinggevend boek. In dit boek, het zg. door Mohammed geschreven 'heilige boek', worden verstand en redeopzij gezet, het persoonlijk geweten wordt gesmoord, alle eigen onderzoek en nadenken worden onderdrukt, en elk eigen oordeel wordtverboden ! De enige morele verantwoordelijkheid, die het boek kent, bekent, en eist, is die van openlijke enimpliciete (ingeklede) gehoorzaamheid aan de wetten van de Koran, die immers alle waarheid, ja, het toppunt van waarheid, vankennis, en van rechtvaardigheid bevat. Citaat uit de Koran: "Het past de gelovige man of vrouw niet over welke van hun zaken danook zelf te beslissen, indien Allah en zijn Profeet, een zaak hebben vastgesteld, en degene, die hierin Allah en zijn Profeet nietgehoorzaamt, dwaalt tastbaar."

23. Dit houdt in, dat de instructies van de Koran voor alle mensenvan alle tijden absolute geldigheid hebben gekregen. Zij vervangen hierin de Tien Geboden, die als de natuurwet in hethart van elke mens zijn ingeschapen en daarin staan gegrift. In zeer veel gevallen gaan de instructies van de Koran tegen denatuurwet in, en dit leidt tot een onoplosbaar conflict in het hart van elke werkelijk moreel denkende moslim. In demeeste gevallen is echter het persoonlijk geweten van de islamiet door de jarenlange indoctrinatie in de Koranscholen - vanuitchristelijk standpunt gezien - geheel misvormd geworden, en zal een conflict met de natuurwet minder worden ervaren.

Te vuur en te zwaard

24. Het geloof volgens de Koran was bestemd voor alle mensen van alletijden, iedereen, die weigerde het te aanvaarden, moest (en moet) tot gehoorzaamheid worden gedwongen, of worden gedood. Devolgelingen van Mohammed, de mohammedanen, of het nu Perzen waren, of Moren, of Arabieren, of Turken, al degenen, die de drievastelanden van Azië, Afrika en Europa vertegenwoordigden, zij allen waren één in hun afwijzing van degoddelijkheid van Christus, en zij haatten het christelijk geloof en de christenen. Hun enige en belangrijkste (weinigverstandelijke) argument was het oorlogszwaard ! Voor verstandelijke argumenten hadden zij geen oor, voor een openlijkediscussie op grond van feiten en waarnemingen waren zij niet gevoelig, zij kenden slechts het zwaard, daar deKoran altijd in alles gelijk heeft. Hun doel was de verovering van de ganse aarde.

25. Maar de wereldlijke macht over alle volkeren was niet het enigelokaas, niet de enige beloning, die de ware gelovigen werd aangeboden. Alle vrouwen in alle harems van de wereld, en allemaagden van de hemel zouden hen, de strijdende mannen, ten deel vallen. Het is best te begrijpen, dat de mensen van die tijd,vooral de mannen, gegrepen werden door al die mooie beloften, die immers zo vleiend zijn voor de trots en de hartstochten van demensen, vooral de mannen. Van oorlog voeren voor het geloof maakten zij het beroep van hun ganse leven, ja, de heerweg, die naargewin en eer leidde. Als een verterend vuur, gedreven door een woedende stormwind, stortten zij zich op de Oosterse kerken, enlieten deze slechts de keus tussen dood en vernietiging of bekering tot de islam. Alle heilige gebouwen van deze verworden, ja, nusectarische, kerken werden met de grond gelijk gemaakt, of zij werden in moskeeën veranderd, alwaar slechts de mannen mochtenbinnengaan, alleen degenen, die Allah en zijn Profeet aanbaden.

26. Gedurende een hondertal jaren, en meer, ongeveer van 620 tot 750,werden de christenen van Azië, Afrika, en Zuid-Europa telkens verslagen door de opeenvolgende aanvalsgolven van demohammedanen. Zelfs Spanje werd voor het grootste deel te vuur en te zwaard veroverd. Tenslotte verzamelden de moslims al hunstrijdkrachten, en kwamen opzetten, vastbesloten om alle koninkrijken van Westelijk Europa te onderwerpen, en om eens en vooraltijd elk spoor van het christendom uit te wissen, tot aan de kusten van de Noordzee toe. Was de slag van Tours-Poitiers, diegevochten werd in 732, anders beslist, en geëindigd met de overwinning van de mohammedanen, dan zou Europa heden wellicht nogonder de hiel van een kalief zuchten, en dan zou de muezzin tegenwoordig worden gezongen van de hoogste torens van Parijs enLonden, zoals dat in Saoedie-Arabië gebeurt. Vanaf toen bleef de islam echter tegengehouden, en zij kon nooit weer zo verbinnendringen in Europa. Alleen in Spanje duurde het nog vele honderden jaren voor de Moren er geheel verdreven werden.

27. Maar in het Oosten werd gedurende vele eeuwen telkens woesthuis gehouden. Jeruzalem werd tweemaal ingenomen, en viel tenslotte in 1185 ten prooi aan de Saracenen. Er bleef niet veel meer vanover dan een puinhoop. Constantinopel viel in 1453. En deze twee steden bleven in handen van hun veroveraars. De toestand vanverval, van onwetendheid en onkunde, en van ellende, bleef in die beide steden bestaan tot na 1900. Dit is wel het bestebewijs van de minderwaardigheid van de mohammedaanse regels, die elke maatschappelijke en technische ontwikkelingtegenhielden, niet slechts in de genoemde twee steden, maar overal waar de islam heer en meester was.

28. Pas na 1900 blijkt dat de praktijk sterker is dan de leer, en nemende islamitische landen, de een meer, de ander minder, langzamerhand Westerse wetenschap en technologie en sommige Westersegebruiken over. De starheid, die de Koran voorschrijft, wordt dan enigszins doorbroken, maar toch steken nadien telkens weer deafkeer en de haat tegen het Westen (lees: de christenen) de kop op. Waarbij de fedais van heden (zoals de leden van het Al Qaida-netwerk) er niet voor terugschrikken om Westerse technologie te gebruiken om de archaïsche (oudmodische) en satanischebeginselen van de islam te bevorderen. Moderne Westerse vernietigingswapens worden graag door hen gebruikt, biologische wapens -zoals de anthraxbacterie - en chemische wapens inbegrepen. Er staat ons nog wat te wachten. De profetieën voorspellen zelfseen aanval van islamieten met een atoombom op Manhattan in New York, waarbij meerdere grote gebouwen in zee zullen schuiven.

Een dwaas of een verrader

29. De Europese geschiedenis van de laatste 1300 jaar beschrijfttelkens weer de onvermijdelijke strijd tussen de veroveringszuchtige islamitische landen en het zich verdedigende christelijkeWesten. Eenieder, opgevoed in de Westelijke wereld en bij volle verstand zijnde, die meent, dat de islam een mooi en vreedzaamgeloof is, en dus in onze streken moet worden getolereerd, ja, aanvaard, is daarom òf een dwaas, òf een verrader.Want, de islam en het terrorisme zijn onafscheidelijk. En als iemand zegt: "Och, God en Allah, dat is allemaal hetzelfde,"dan is hij onwetend, of een dwaas. En als men meent, dat de Koran ook voor Westerlingen een heilig boek is, een boek, dat respectverdient, dan is men onwetend, of een verrader.

30. Er is nogal veel ophef gemaakt over de videobanden,uitgezonden door Osama bin Laden en zijn ondercommandanten. Waren deze gecodeerd ? Bevatten zij een verborgen boodsschap ? Deexperts in deze materie zeiden, dat men dat niet kon achterhalen. Echter, de banden bevatten wel degelijk een boodschap, die echterklaar en duidelijk was voor iedereen, die niet werd verblind door overtrokken tolerantie. Hier was sprake van iets, dat enerzijdsverborgen lag, en anderzijds in het volle licht stond. In de videobanden werden immers openlijk nieuwe aanhangers-terroristengeworven. De boodschap was: "Sluit je aan bij onze heroïsche strijd (heldenstrijd) tegen de Grote Satan (=Amerika). Wanthet moslimparadijs zal de beloning van Allah zijn voor allen, die meedoen met onze heilige strijd."

31. Echter, geen enkel redelijk denkend en verstandig man kan debeschrijving van het paradijs, zoals gegeven in de Koran, aanvaarden ! Maar moslims zijn niet redelijk, zij denken nietverstandelijk. Zij moeten wel geloof hechten aan allerlei doldwaze zaken, en weigeren hun verstand te gebruiken, anders waren zijgeen moslims. In de islamitische maatschappijen, en tegenwoordig ook in meerdere Westerse maatschappijen, bevinden zichgrote groepen, ja vele duizenden, laag gekwalificeerde, laag geschoolde en laag geklasseerde jonge moslims. Zij verrichten hetallerlaagste, ongeschoolde en het minst-geschoolde soort werk, als zij al een baan hebben. De werkeloosheid onder hen is gemeenlijkzeer hoog. Deze jongeren zijn sexueel gefrustreerd, want zij kunnen het zich, wegens geldgebrek, niet veroorloven als moslim meteen moslimmeisje te trouwen. Groepen van deze jongeren maken zich in onze streken regelmatig schuldig aan verkrachtingen vanWesterse meisjes. Zij bezitten veelal wel idealisme en zij zijn gevoelig voor inblazingen en influisteringen, voor idealen, die henworden aangepraat.

32. De boodschap in de video's, die voor hen duidelijk genoegis, houdt in, dat als zij voor Allah een klap uitdelen aan de Westerse christelijke wereld, en bij die gevechtshandeling wordengedood, of als zij later voor hun misdaden zouden worden terechtgesteld, zij er dan verzekerd van kunnen zijn, dat zij de beloningvan een eeuwige held zullen ontvangen in het moslimparadijs. Dit is ook de reden, dat in de zg. Palestijnse gebieden heel veeljongeren de Israëliërs bestrijden. Daarbij komt nog, dat de familie van elke gedode Palestijnse jongere een flink bedragin dollars krijgt uitbetaald door een islamitische organisatie, die gespekt wordt met onze oliedollars.

De bron is heidens

Vrij naar de Encyclopédia Brittánnica, negende editie, 1892.

Is Allah ook de God van Abraham en van Jezus Christus, zoals de moslims beweren ?

33. � Gedurende zijn huwelijksleven met Khadija kwam Mohammedin contact met een religieuze beweging, die een greep had gekregen op enige denkers woonachtig in de steden Medina, Mekka, en Taif.In Mekka was, zoals elders, het Arabische heidendom de traditionele wijze van eredienst, die gewoonlijk draaide rondom grotefeesten op zg. heilige plaatsen. Men was daaraan gehecht omdat deze godsdienst was voortgekomen van de voorvaderen. Men kende velegoden. De belangrijkheid van elk daarvan was niet verbonden met allerlei attributen of krachten, die aan hen werden toegeschreven,maar vooral met speciale groepen mensen (stammen, familiegroepen), die de betreffende godheid bijzonder vereerden. Deze goden warende patronen van afgodsbeelden en stammen, en zij symboliseerden, om zo te zeggen, de heilige eenheid, die de vroegere en detegenwoordige leden van die groep of stam verenigde. Boven hen allen stond Allah, de meest verheven en universele godheid. Deaparte en lagere goden werden beschouwd als kinderen van Allah. �

34. � Het was nu zó, dat de inwoners van Mekka hun godenbeschouwden als dochters van Allah. Misschien kwamen zij wel tot dit inzicht, gedwongen door hun twistgesprekken met Mohammed. Zoveel is wel zeker, dat in het begin al-Lat en al-Ozza de namen waren van de echtgenote(s) van de hoogste godheid. Geslachtelijkdualisme had de overhand in dit oudste Arabische begrip van de godheid. Mohammed was de eerste, die de vele goden reduceerde, datis terugbracht tot zg. Jinns, dat zijn ondergeschikte demonen en kobolden. Hij ontkende niet hun bestaan, maar ontdeed hen slechtsvan hun goddelijkheid. Vanaf dan werden bij Allah de heiligste eden gezworen, in Allah's naam werden verdragen en overeenkomstengesloten. De lagere goden waren niet geschikt om te worden aangeroepen in zulke gevallen, omdat zij tot de enkele partijenbehoorden, in plaats van boven de partijen te staan. �

35. � Toen Mohammed stierf, bestonden de enkele gedeelten van de Koranslechts in aparte en verspreide copieën, ondanks het feit, dat deze in theorie als heilig werden beschouwd. Daarom bestond hetgevaar, dat deze delen geheel of gedeeltelijk zouden worden vernietigd. Vele moslims kenden grote delen uit het hoofd, maar het wasbekend, dat niemand het geheel kende. En een zuiver mondelinge overdracht zou de deur openen voor willekeurige en ongewenstewijzigingen. Mohammed had zich persoonlijk nooit druk gemaakt over het samenstellen van een authentieke collectie van al zijn zg.openbaringen. Hij werd meestal geheel in beslag genomen door de kwestie, die hem op dat moment bezig hield. De gedachte, dat deopenbaringen zouden worden vernietigd, tenzij hij voorzieningen trof voor het veilig bewaren ervan, kwam niet bij hem op. De man,die het volkomen ontbrak een enige literaire en intellectuele bagage, kon zich niet voorstellen, wat het lot zou kunnen zijn vanzijn intellectuele voortbrengselen. �

36. En zo waren het anderen, islamitische schriftgeleerden genaamd, die deverspreide copieën van Mohammeds openbaringen hebben verzameld, en tot één geheel hebben gesmeed, nu bekend alsde Koran. Hier is wel een zekere overeenkomst met de tijd, dat Jezus lerende in het oude Palestina rondtrok, gevolgd door Zijntalloze leerlingen, die zo veel mogelijk opschreven wat Jezus vertelde. Later werden inderdaad deze verspreide teksten door de vierevangelisten, die zelf ook vele aantekeningen hadden gemaakt, samengevoegd tot de vier evangelieën. Het grote verschil tussenMohammed en de Koran enerzijds, en Jezus en de Heilige Schrift anderzijds, is niet zo zeer gelegen in de ontstaanswijze van dieboeken, maar in de bron van de inhoud, en in die inhoud zelf van die boeken, èn in de leefwijze van de twee hoofdpersonen.

37. De Heilige Schrift bevat hoogstaande en verheven teksten, vol liefde enmededogen voor de mensen, waarbij er nimmer enig conflict is met het denkende en ontwikkelde verstand van de mens. De Korandaarentegen bevat vele teksten, die protest oproepen bij de mens, die zijn (gezonde) ontwikkelde verstand gebruikt, en vele tekstenvol haat, hebzucht en moordzucht. Op het persoonlijk gedrag van Jezus tijdens zijn ganse levensduur valt niet dàt aan temerken, valt absoluut niets aan te merken, welke maatstaven men ook wil aanleggen. Jezus' leefwijze roept bij iedereen bewonderingop, en wordt terecht aan alle mensen ten voorbeeld voorgehouden. Mohammed daarentegen leidde een leven, wat bij de niet-bevooroordeelde en niet-geïndoctrineerde mens slechts afschuw op kan roepen. Overdreven sexualiteit, onderdrukking van devrouw, hebzucht, moord en doodslag zijn in ruime mate voorhanden. Mohammeds leefwijze verdient beslist geen navolging, en kanmoeilijk als algemeen voorbeeld aan geestelijke gezonde, sociaal en liefdevol denkende, mensen worden voorgehouden.

38. Over de bron van de openbaringen van Mohammed kan men kort zijn: debron is de duivel, de Satan, de vader van de leugen en de dood, maar de teksten worden toegeschreven aan Allah, de ene enalmachtige 'god', om ze aanvaardbaar te maken. Maar deze oversexte, tot haat en moord aanzettende 'god' is niet de ware God, isniet de God van de christenen. En het paradijs, dat de moslim wordt voorgehouden is absoluut niet het hemelse parsdijs van dechristenen. Heel het islamitisch geloof laat een verdraaiing en verwording zien van de christelijke geloofswaarheden, gemengd metvele puur heidense denkbeelden.